ASIC против всех: кто победит в гонке Crypto Mining Arms?

Разработчики, создающие публичные цепочки блоков, сталкиваются с медленным проигрышем в войне против специализированных интегральных микросхем (ASIC). Разработчики, устойчивые к ASIC, сталкиваются с вечной погоней «кошка-мышка», в которой некоторые утверждают, что, возможно, уже проиграли. Взяв за основу пост Дерека Хсуэ в этой статье, BTCManager расскажет о плюсах и минусах устойчивых к ASIC реализаций и в конечном итоге ответит на вопрос: стоит ли крипто продолжать бороться с ASIC? Разработчики, работающие над блокчейнами Proof-of-Work (PoW) сталкиваются с огромной проблемой: известная китайская компания по майнингу криптовалюты Bitmain в настоящее время обладает стратегической монополией на производство майнеров ASIC. Синдикат Битмейна о хэш-силе и его широко распространенных щупальцах как-то вреден для экосистемы. Эта корпорация ставит под угрозу пространство, делая протоколы уязвимыми для цензуры, а также внося изменения в код, как если бы они были заказаны из единого центрального органа. Избежание этого приводит к тому, что разработчики внедряют устойчивые к ASIC протоколы, используя согласованные алгоритмы с жесткой памятью, которые делают использование ASIC невыгодным. В то время как некоторые разработчики вносят незначительные изменения в код для решения этой проблемы, другие разработчики стремятся решить эту проблему, полностью отказавшись от алгоритма согласования PoW и обращаясь к альтернативам, таким как PoS, DPoS или Threshold Relay. Поначалу эти решения интригуют, но они все еще не отвечают требованиям, поскольку они сопряжены с множеством других проблем и допускают различные векторы централизации. Несмотря на то, что сети ASIC рассматриваются как препятствие, они также имеют определенные преимущества и зачастую более эффективны, чем системы, устойчивые к ASIC. , Это происходит главным образом из-за энергоэффективности и безопасности, которые ASIC приносят в сеть. В конце концов, сеть, поддерживающая ASIC, намного дороже для атаки, чем та, которая защищена сетями, устойчивыми к ASIC. Поскольку выделенное оборудование разработано так, чтобы быть эффективным, а также предоставлять гораздо больше хэш-мощности, оно также может обеспечить большую безопасность , Эти устройства созданы только с одной стороны, они намного надежнее графических процессоров и создают ортогональную индустрию для майнеров, специализирующихся на профессионализме и расширении своего бизнеса. Поскольку эти сети полностью зависят от крупных производителей микросхем, таких как Bitmain, эти производители занимают значительную долю рынка и угрожают конкуренции в этом секторе. Если бы производственная индустрия ASIC была равноправным игровым полем, не было бы необходимости в сетях, устойчивых к ASIC, поскольку на рынке было бы больше конкуренции и было бы легко войти новым игрокам. В настоящее время происходит то, что Bitmain подавляет конкурентов. Но если начинают появляться здоровые конкуренты Bitmain, другие криптовалюты, такие как ether (ETH) или monero (XMR), могут быть вынуждены перейти на дружественные ASIC протоколы. Механизм консенсуса PoW стал известен Биткойн и позволил миллионам компьютеров во всем мире договориться об общей истории без необходимости полагаться на центральный орган или третью сторону. В этой схеме каждый может внести свой вклад в сеть, добывая, таким образом делая систему децентрализованной и более защищенной. Сатоши Накамото писал в «Биткойн Белой книге»: «Пока основная мощность ЦП контролируется узлами, которые не взаимодействуют для атаки сети, они будут генерировать самых длинных сетевых и злоумышленников ». Со временем цена выросла вместе с прибыльностью майнинга, что привело к гонке рук для самых мощных компьютеров. В 2009 году любой желающий мог добыть BTC со стандартным процессором, но в 2010 году начался майнинг на GPU, и через некоторое время после FPGA (Field-Programmable Gate Array) в 2013 году ASIC вышли на рынок. С помощью графических процессоров майнеры начинают кластеризоваться в майнинг-пулах, но как только выпускается новое оборудование, огромные центры обработки данных начинают настраивать свою деятельность везде, где они находят самых дешевых поставщиков электроэнергии. Изначальное представление Сатоши о том, что кто-то занимается майнингом со своим устройством, будь то CPU или GPU, уходит в прошлое. Как только ASIC вышли на рынок, майнинг биткойнов стал работать все меньше и меньше, как децентрализованный проект, поскольку добывать криптовалюту на персональном компьютере уже не было выгодно. С тех пор майнинг ракетку начали контролировать крупные горнодобывающие компании, которые располагают ресурсами для создания эффективных и конкурентоспособных ASIC, а также контролируют поставки нового оборудования. В результате концентрация ASIC оказалась в пулах, контролирующих более 51 процента хэшрейта. В ответ на монополию Bitmain разработчики проектов расстались с ASIC-дружественными алгоритмами PoW и разработали свои собственные «ASIC-устойчивые» методы. Устойчивые сети делают невозможным использование ASIC, поскольку ASIC становятся убыточными по сравнению с майнингом на GPU или CPU. Итак, как работают ASIC-устойчивые сети? Разработчики сетей, устойчивых к ASIC, обычно применяют в своих протоколах настройки с высоким потреблением памяти, чтобы предотвратить работу ASIC по сети. Это не означает, что ASIC нельзя использовать для майнинга этих алгоритмов. Вместо этого ASIC становится намного сложнее работать эффективно. Устойчивые к ASIC алгоритмы уменьшают разрыв в производительности между графическими процессорами и ASIC. Поскольку графические процессоры предоставляют более широкий спектр вычислительных возможностей, они могут быстро адаптироваться к небольшим изменениям в коде без потери эффективности. В качестве альтернативы, производство специального оборудования для разработки алгоритмов, устойчивых к ASIC, становится слишком дорогим для привлечения инвестиций. Поскольку процесс создания ASIC для конкретных протоколов требует большого объема первоначальных инвестиций, он не может привлечь внимание инвесторов, которые предпочитают делать ставки на разработку ASIC для майнинга биткойнов. больше смысла, потому что графические процессоры доступны каждому. Товарное оборудование также имеет широкий спектр применений, а благодаря более распределенной системе производства и доставки оно возвращает демократические возможности добычи в руки участников. Вот почему сторонники ASIC-устойчивых сетей утверждают, что коммодитизация ASIC невозможна. Этот аргумент предполагает, что немногие корпорации неизбежно увековечат свое господство над майнингом. При этом разработчики, устойчивые к ASIC, твердо придерживаются мнения, что ASIC несовместимы с справедливым и распределенным процессом майнинга, поскольку они уязвимы для монополизации со стороны крупных корпораций. GPU более гибкие, чем ASIC, поэтому их можно использовать для майнинга множества различных ASIC. устойчивые алгоритмы, означающие, что векторов атаки намного больше, чем можно было бы найти в сети ASIC. Атака сети, дружественной к ASIC, обходится дорого, но это не обязательно верно, когда дело доходит до майнинга GPU. Теоретически, в зависимости от целевой цепочки, злоумышленник, обладающий достаточным количеством графических процессоров, может выполнить 51 процент с очень низкими издержками. Разработчики, устойчивые к ASIC, обычно применяют изменения в коде через хард-форк для защиты от майнинга ASIC. Тем не менее, это не является устойчивым в долгосрочной перспективе. Например, такие проекты, как Vertcoin, продолжают бороться с ASIC, постоянно внося незначительные изменения в код. Но это, вероятно, будет неустойчивым. Более того, эти постоянные небольшие изменения оказывают централизованное влияние на разработчиков, что, в свою очередь, делает устойчивые к ASIC сети ненадежными и вредными для здоровья. Постоянно разветвленные ASIC несут много рисков: если горнодобывающая компания чувствует угрозу, она может попытаться бойкотировать осуществление изменений, которые идут вразрез с их интересами. Примером является ASICBoost. Когда была предложена программная вилка SegWit Bitcoin, Bitmain решительно выступил против этого, поскольку это лишило бы их права использовать скрытый ASICBoost, позволяя им поддерживать свою эффективность майнинга примерно на 20 процентов. В другом шаге Bitmain выпустил машины Monero, зная, что команда разработчиков разветвляется. Компания сделала то же самое с майнерами Ethereum, и предполагается, что Ethereum начнет переход на Proof of Stake (PoS), что сделает эти машины устаревшими. Но если это произойдет, Bitmain, скорее всего, будет поддерживать новый хард-форк для новой цепочки или майнеры, использующие свои ASIC для работы с Ethereum Classic. После этого они могут переключаться между Classic и новой цепью, чтобы сохранить прибыльность. В настоящее время рынок не сбалансирован из-за доминирования Bitmain. Но в будущем могут появиться новые конкуренты, и направление рынка может превратить ASIC в товар. Сам термин относится к рынку в будущем, где сосуществуют разные производители, производящие ASIC с сопоставимой мощностью и ценовым диапазоном. Понятие подразумевает, что ни один производитель не будет иметь преимущества перед другими, и, следовательно, рынок будет сбалансированным. Это был бы медленный и постепенный процесс, который демократизировал бы доступ к аппаратным средствам ASIC, снижая цену с течением времени. Согласно сообщению Medium, Дейв Коллинз, соучредитель и ведущий разработчик Decred, подчеркивает: «Когда вы принимаете ASIC и намеренно делаете они эффективны и дешевы, со временем они становятся товарным оборудованием со временем, приближаясь к термодинамическому пределу и, таким образом, не только становится невозможным проведение вышеупомянутой атаки одним объектом, но и в конечном итоге приводит к большей децентрализации после первоначального неизбежная фаза централизации, пока идет гонка вооружений ». Вполне возможно, что усиление конкуренции и децентрализации в области майнинга биткойнов может появиться из-за: Даже до того, как Bitmain появился на сцене в 2013 году, были производители ASIC, такие как Avalon, Butterfly Labs и Bitfury уже в поле зрения. С появлением Samsung и Intel в игре Bitmain может, наконец, найти конкурентов, достаточно мощных, чтобы изменить ставки. Даже если добыча станет более распределенной по местам и производителям, это, вероятно, не создаст здоровое и децентрализованное пространство для майнинга. Коммодитизация ASIC — не утопическая идея. Это просто вопрос, который полностью зависит от воли литейщиков, шахтеров и других заинтересованных сторон в экосистеме. Нет легкого выхода из этого парадокса, но продолжать борьбу с ASIC, вероятно, не лучший вариант. Использование ASIC — это неизбежный путь, даже если пространство должно пройти через определенный период централизации. Разработчики, устойчивые к ASIC, сталкиваются с войной, которую они неизбежно проиграют, поэтому в этом случае самым мудрым должно быть старое. Поговорка гласит: «Если вы не можете победить их, вы можете присоединиться к ним».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here